История рекламы
Создание рекламы
Основные виды рекламы
Принципы и практика рекламы
Как работает реклама
Эффективность рекламоносителей
Исследование рынка
Расходы на рекламу
Социокультурные измерения рекламы
Маркетинг
Маркетинг:основы теории и практики
Маркетинг и рост фирм
Управление малым бизнесом
Международная экономика
Производственный учёт



Предыдущая     |         Содержание     |    следующая

Международная экономика

Польза переговоров

Имеются по крайней мере две причины, по которым снизить пошлины легче путем взаимных соглашений, нежели односторонних действий. Во-первых, взаимное соглашение помогает добиться поддержки либерализации торговли. Во-вторых, торговые соглашения, достигнутые в результате переговоров, помогают правительствам избежать втягивания их в разрушительные торговые войны. 3dxpeKT от международных переговоров о либерализации внешней торговли очевиден. Мы уже отмечали, что производители в конкурирующих с импортом отраслях обычно более информированы и организованы, чем потребители. Международные переговоры могут привнести в этом отношении противовес в интересах национальных экспортеров.

США и Япония, например, могут заключить соглашение, по которому США воздерживается от введения импортных квот, предназначавшихся для защиты некоторых отраслей от японской конкуренции, в ответ на отмену японских барьеров на американский экспорт сельскохозяйственной и высокотехнологичной продукции в Японию. Американские потребители вряд ли могут достаточно хорошо политически организоваться, чтобы воспрепятствовать введению импортных квот на иностранные товары, даже если эти квоты бьют по карману, но экспортеры, желающие получить доступ на зарубежные рынки, могут защищать интересы потребителей, лоббируя взаимное уменьшение импортных квот. Международные переговоры, кроме того, позволяют избежать торговых войн. Понятие торговой войны лучше проиллюстрировать на воображаемом примере. Допустим, что в мире существуют только две страны Япония и Соединенные Штаты и у них есть два торгово-политических варианта ведения отношений друг с другом свобода торговли или протекционизм. Допустим также, что некие необыкновенно ясные головы в правительстве могут придать определенные количественные значения степени своей удовлетворенности тем или иным результатом своей политики (см. табл. 10.2). Каждое из значений цифровых величин, приведенных в таблице, базируется на двух предпосылках. Во-первых, предполагается, что правительство каждой из стран предпочло бы протекционизм, если бы политика другой страны воспринималась им как заданная. Какой бы политики ни придерживалась Япония, Америке всегда был бы выгоден протекционизм. Это предположение совершенно не обязательно соответствует истине: многие экономисты сочли бы, что в интересах любой страны следовать курсом свободы торговли вне зависимости от политики другой страны. Правительства, однако, зачастую вынуждены исходить не только из общественных, но и из своих собственных политических интересов. По причинам, описанным в предыдущей главе, правительствам иногда трудно избежать мер по защите той или иной отрасли. Вторая предпосылка, "встроенная" в табл. 10.2, состоит в том, что даже если каждая из сторон, действуя в одиночку, добьется большей выгоды для себя при политике протекционизма, вдвоем они достигнут большего успеха, если выберут режим свободной торговли. Другими словами, Соединенные Штаты больше выиграют от открытия японского рынка, чем потеряют, открыв свой, то же положение справедливо в отношении Японии. Это предположение можно подтвердить, просто обратившись к выигрышам от торговли. Те, кто изучал теорию игр, знают, что эта ситуация называется дилеммой заключенного. Каждое из государств, делая выбор, само по себе предпочтет защиту. Результат такого выбора показан в правом нижнем квадрате таблицы. Если протекционизма не придерживается ни одна из стран, обе получают выгоду "вознаграждение" за такое решение расположено в левом верхнем углу таблицы. Если одна страна в одностороннем порядке старается достичь наилучшего для себя результата, она не достигнет максимально возможного его значения. Если обе страны в одностороннем порядке переходят к протекционизму, начинается торговая война, которая приносит убытки обеим странам.

Торговые войны не столь серьезны, как настоящие военные конфликты, но проблема их избежания сродни проблеме недопущения обычной войны и прекращения гонки вооружений. Очевидно, что Японии и Соединенным Штатам следует достичь соглашения или договоренности воздержаться от таможенной защиты. Каждая из сторон выиграет, если ограничит свою свободу действий при условии, что и другая сторона последует ее примеру. Соглашение может принести выгоду обеим сторонам. Конечно, это весьма упрощенный пример. В реальной жизни существует и много стран, и много градаций торговой политики от свободы торговли до полного протекционизма. Тем не менее, пример показывает необходимость координации торговой политики путем переговоров, а также подчеркивает их значение. В действительности современная международная торговля построена вокруг целого ряда международных соглашений.